The Trilatéral commission

" La LETTRE d'INFORMATION"
Pierre de VILLEMAREST,16 octobre 1980
La Vendomière 27930 Cierrey
Cette lettre constitue la plus précieuse source d'information concernant les activités de la 'TRILATERALE" et de ses hommes.

"La commission trilatérale a été constituée en 1973 par un groupe de particuliers de l'Europe de l'Ouest, du Japon et d'Amérique du Nord afin de promouvoir une coopération plus étroite entre ces trois régions sur des problèmes communs. Elle s'applique à améliorer la compréhension de tous ces problèmes, de trouver les moyens de les résoude ensemble et à conforter en commun des habitudes et des méthodes de travail entre ces régions"  ....."the Triangle papers"

    345 Easth 46yh street                                                C/O Japan Center for internationale exchange
        New-York 10017 (USA )                                          4-9-17 Minami-Azubu-Minato-Ku - Tokyo  (Japon) 


32,rue de Monceau (E.D.F.)
75008 -Paris  France)


Découverte de la "Commission Trilatérale"
"l'idéologie trilatéraliste se révèle à la lumière des faits. Tentative réformiste intelligente pour mieux asseoir l'hégémonie américaine et ainsi accompagner le mouvement naturel de l'impérialisme, elle est minée par des contradictions que je crois insurmontables. Au demeurant, la bonne foi de Jimmy CARTER, de BRZEZINSKI et de leur collaborateurs n'est pas en cause. Ils croient sincèrement à la nécessité de construire un nouveau système international respectueux des intérêts légitimes de chacun et qui ne serait soumis à aucune tentavie monopolistique d'appropriation, d'où qu'elle vienne. Le crédo pluraliste dans l'ordre international a un accent de sincérité incontestable. Mais il est tellement contraire à l'intérêt évident du capitalisme qu'on peut douter de sa capacité à triompher du barrage économique. La levée de bouclier des multinationales contre la politique des droits de l'homme n'est qu'un avant goût des épreuves qui attendent BRZEZINSKI. Le professeur pouvait écrire en toute liberté.... Je doute qu'il puisse agir de même"
Jean-Pierre COT : "LIRE BRZEZINSKI"  préface à "ILLUSIONS DANS L'EQUILIBRE DES PUISSANCES"
( L'Herne, éditeur)



New-york, 8 août 1960, 30 Rockfeller plaza;
Deux vigiles surveillent l'entrée, un Picasso est accroché dans le hall.
Au 35ème étage, dans un luxueux bureau, un ingénieur chimiste originaire de l'état de Virginie vient de prendre une décision dont les conséquences, largement étudiées et pesées au préalable, vont avoir des conséquences planétaires.

Le jour où cet ingénieur du nom de Monroe Rathborne, directeur général de la EXXON CORP, décida de réduire les royalties que sa puissante société versait aux pays producteurs personne n'y prit garde, en occident. Cette décision passe inaperçue. elle ne fit l'objet d'aucun commentaire dans la presse.

C'était en réalité, une véritalbe déclaration de guerre aux pays concernés qui retentit comme un coup de tonnerre aux oreilles de leur gouvernement. (pratiquement tous les revenus de ces pays sont constitués par les redevances versées par les compagnies pétrolières étrangères importatrices)

Les jours suivants, avec un ensemble parfait, les autres "majors" comme la GULF et la MOBIL, suivent l'exemple d'EXXON, un mois plus tard, le 9 décembre 1960, les pays producteurs les plus touchés, notamment les arabes, tiennent un conseil de guerre à Bagdad.

Saisis à la gorge, le dos au mur, ils décident à leur tour de faire front, de s'organiser, et créent une sorte de syndicat : L'Organisation des Pays Exportateurs de Pétrole (O.P.E.P.) dont personne ne se préoccupera en ses débuts. Pratiquement tout le monde vit dans l'ignorance de ce s"syndicat" dont même le nom était inconnu. Tout va bouger avec la guerre du Kippour  (6 octobre  1973)

L'O.P.E.P. se réveille et entend pénaliser les pays qui soutiennent Israel en fermant les robinets,. C'est le premier grand choc pétrolier qui ébranlera l'économie occidentale.

Fière de ses succès, l'O.P.E.P. entend désormais fixer elle-même les prix du pétrole. Ses revenus vont rapidement quadrupler. Les puissantes sociétés pétrolières américaines auraient-elles perdu la partie? NULLEMENT. Le but qu'elles se sont proposées est atteint : la planification mondiale de la hausse du pétrole est en route.

Un économiste de grande réputation, a percé le secret des décisions prises en août 1960 au 35ème étage du Rockfeller plaza : V.H. OPPENHEIM. C'était en 1971. Le propos de "Oppie" comme l'appellaient ses amis est si fabuleux, si incroyable, si "bombe" qu'on préféra l'ignorer. La révélation de V.H OPPENHEIM est la suivante:

"Ce sont les Etats-Unis d'amérique qui encouragent les pays membres de l'O.P.E.P. à accroître fortement et rapidement le prix du pétrole !  POURQUOI ?
pour trois raisons principales :
- enrichire l'Iran (à l'époque) et l'Arabie Saoudite, pour les lier stratégiquement aux U.S.A.

- garantir les approvisionnements de pétrole en provenance du golfe

- rentabiliser la recherche de pétrole sur le continent américain."

Ainsi se définissait une politique privée, conduite par des sociétés privées en vue d'atteindre des objectifs privés. Son centre nerveux est irrigué par un hommes qui dispose de la faculté de traiter d'égal à égal avec presque tous les chefs d'Etats, qui a ses entrées libres au Kremlin, David ROCKFELLER, qui règne sur un empire de 30 000 sujets lui appartenant en propre dont 25 000 aux Etats-Unis qui l'appellent familièrement David.

Journalites, observateurs politiques, sociologues, analystes économiques et financiers, chacun, à partir de ses propres préoccupations commença de se rendre compte que la partie qui se joue actuellemnt aux Etats-Unis, à l'insu de la majorité des citoyens, met en péril l'avenir même de la société démocratique tant aux Etats-Unis qu'en Occident.

Rapidement le ton monte :

"....les intérêts élitistes dominés par les intérêts des ROCKFELLER sont pratiquement à l'origine de toutes les crises des Etats-Unis" écrit un des plus brillants d'entre eux : Anthony SUTTON.

Excessif ou non, ce jugement de Anthony SUTTON est immédiatement dépassé le jour où la classe politique découvre qu'un certain C.F.R. ( CONCIL ON FOREIGN RELATIONS)  est une pépinière pour les fonctionnaires du STATE DEPARTEMENT, depuis 1921...Tous les secrétaires d'Etat américains ont été membres du C.F.R.

Or le COUNCIL ON FOREIGN RELATIONS est une création de david ROCKFELLER ,qui cèdera la place en 1973 à une autre organisation la "COMMISSION TRILATERALE".

Ainsi donc, il existe aux Etats-Unis une continuité non démocratique qui veut que le gouvernement légal soit manipulé par un "gouvernement invisible". Dans ces conditions le fonctionnement de la démocratie aux Etats-Unis ne serait-il qu'une immense supercherie ?

Un affrontement comme celui qui a opposé CARTER/REAGAN ne serait-il qu'une fausse alternative?

Plus simplement , deux organismes privés mais tout-puissants, non pas seulement aux dimensions américaines, comme le fut le "CONCIL ON FOREIGN RELATIONS" et comme l'est sous nos yeux la " TRILATERALE" sont-ils des phénomènes de société n o r m a u x, ou bien leur fatale dévolution ne seraient-elles pas c r i m i n o g è n e , si la défense des intérêts des ROCKFELLER l'exige ?

Le ton monte à nouveau, les répliques claquent comme des soufflets.

Le dimanche 7 septembre 1980, le président du Guatémala, le général Lucas GARCIA, critique vivement le gouvernement du présidnet CARTER. Le général accuse le président CARTER, véritable pinocchio trilatéraliste entre le pouce et l'index de David ROCKFELLER, "d'être un agent du communisme"
"la démocratie du président CARTER n'offre aucune sécurité aux pays latino-américain (..) On ne me renversera pas comme on a renversé SOMOZA"

Que sont en réalité, le "COUNCIL ON FOREIGN RELATIONS" (C.F.R.) et son épiphénomène, la "COMMISSION TRILATERALE" ?

pour abondante que soit la littérature consacrée aux Etat-Unis contemporains, rares sont les évocations du C.F.R. et de la "TRILATERALE" . Le  "LEXIQUE HISTORIQUE DES ETATS-UNIS" constitue une heureuse exception. Voici in- extenso ses deux définitions de ce qu'il ne semble plus excessif d'appeler ; le "gouvernement invisible des Etats-Unis": (rappel nous sommes en 1980)

CONCIL ON FOREIGN RELATIONS (C.F.R.) association privée à but non lucratif fondée à New-york en 1921 par un certain nombre d'américains que les négociations du Traité de Versailles et le rejet de la S.D.N. par les Etats-Unis ont déçus, Son but est de promouvoir une meilleure compréhension des affaires internationales par un libre échange d'idées.
Le C.F.R. a actuellement 1600 membres qui viennent des milieux politiques et du monde des affaires, des universitaires, des syndicats.  Ses moyens d'action sont variés et nombreux: il organise des groupes d'études (cf le study group on nuclear weapans, présidé par H. KISSINGER en 1954/1956). Il dirige ou patronne de nombreuses publications (la revue trimestrielle foreign affairs,) et de nombreux livres qu'il cautionne auprès des maisons d'éditions. Il agit par l'intermédiaire de ses membres au sein de l'université, des fondations (il domine 6 des 13 plus grandes fondations américaines). Il a des liens avec le conseil mondial des Eglises, et il a établi des antennes dans de nombreux pays par le biais d'associations de politique étrangère, le meilleur exemple étant le Royal Institute for International affairs à Londres. Enfin et surtout, le C.F.R. est une pépinière pour les fonctionnaires du Stat Département, et depuis 1921, tous les secrétaires d'Etat ont été membres du C.F.R.

"Bien que non partisan, le C.F.R. est proche de l'internationalisme wilsonien professé depuis par les présidents démocrates de ROOSEVELT à KENNEDY et CARTER : il n'y a pas de conflits entre les nations qui ne puissent être réglés par la conciliation et la coopération internationale, car on présuppose qu'il existe une harmonie naturelle des intérêts et que la guerre ne profite à personne."

Quelle est en définitive la nature du C.F.R , pour certains il est un forum où les élites pensantes s'informent et discutent des problèmes internationaux,; pour d'autres, il est un groupe de pression, un pouvoir occulte gouvernant les Etats-Unis et le monde. En fait, la meilleure analogie conduirait à le rapprocher des sociétés de pensées, définies par A.COCHIN : (les sociétés de pensées et la démocratie qui ont préparé la révolution française)

TRILATERALE COMMISSION, la trilaterale est une émanation du Council on Foreign Relations. Elle a été créee en 1973 par David ROCKFELLER pour promouvoir la coopération entre les Etats-Unis, le Japon et l'Europe de l'Ouest. Elle est composée de membres issus des milieux politiques, du monde des affaires, de l'université. Le président CARTER, le vice-président MONDALE, le secrétaire d'Etat CYRUS VANCE, le secrétaire à la défense Harold BROWN, le conseiller du président pour les affaires de sécurit BRZEZINSKI ont été membres de la Trilatérale jusqu'en 1976.

La Trilatérale n'est pas un organisme de décision; mais de concertation d'où doit spontanément naître l'harmonie. Ce qui suppose que, selon les conceptions de la philosophie des lumières, que la raison triomphe du divorce des intérêts, ou qu'il y ait un meneur de jeu caché, rôle que les Etats-Unis peuvent souvent assumer par leur influence politique et culturelle.

Serions-nous en présence d'une authentique et féconde "prise de conscience planétaire" ? . Nombreux sont les auteurs qui le pensent.  Parmi eux, Alvin TOFFLER, visionnaire, - je veux dire à la fois extra-lucide et infantile - met en évidence, sans le vouloir  le caractère destructeur de cette "conscience planétaire":

"les dirigeants des multinationales, des militants barbus et chevelus de la protection de l'environnement, des financiers, des intellectules, des poetes et des peintres, sans parler des membres de la commission trilatérale, participent de cette conscience planétaire. Le globalisme est plus qu'une idéologie au service des intérêts d'un groupe limité...nous assistions sur tous les plans ( de l'économie et de la politique à l'organisation et à l'idéologie)   à une offensive dévastatrice, de l'intérieur et de l'extérieur, contre ce pilier de la seconde vague qu'est l'Etat-nation".

sans doute faut-il prendre garde, parfois, à l'écriture d'Alvin  TOFFLER, mais n'est-il pas remarquable que d'intuition, il ait associé la Trilatérale a cette offensive dévastatrice qui, entre autre, frappe l'occident de plein fouet ?

"Un dernier mot. Sait-on que dans certains pays, les budgets de "renseignement" des multinationales dont les plus importantes sont les bailleurs de fonds de la Trilatérale (IBM, COCA COLA, EXXON, BECHTEL, HEWLETT PACKARD, CHASE MANHATTAN BANK, STANDARD OIL etc...) sont plus importants que celui de la C.I.A. ? par exemple au Vénézuela, la C.I.A. a fini par partager les bureaux d'une filiale d'EXXON, parce qu'elle y gagnait du temps et de l'argent. Les agents officiels de renseignement des Etats-Unis sont devenus purement et simplement les instruments de la politique des sociétés multinationales, renversant l'ordre normal des choses et faussant complètement les objectifs des U.S.A.

Depuis longtemps les américains ont séparé l'Eglise et l'Etat.  Aujoud'hui l'indentification est totale entre les affaires et l'Etat au mépris de la Constitution. Dès lors que les Etats-Unis sont confisqués, que l'Etat est de plus détourné de ses finalités historiques sous l'influence d'hommes et de femmes travaillant dans l'ombre à leur propre finalité, les catastrophes sont prévisibles
il y va autant de nos libertés que de nos biens..!

"celui-là m'enrichit qui me fait voir tout autrement ce que je vois tous les jours" disait Paul Valéry.
(Pierre de Villemarest  La vendomière 16 octobre 1980)